集中供热南方可以吗_南方集中供热存在的问题

集中供热南方可以吗_南方集中供热存在的问题

2018-02-27 11:26:56 暖气片品牌 465

  集中供热工程是否在南方开展,这个是近年来一直争论不休的话题,到现在还是没有一个明确的结果,有支持南方集中供热的,当然,也有反对的,有人认为我国冬季供热区域界线划分的提出距今已有60多年。当年南方还没如今发展经济的状况和需求,但如今南方发展状况大不一样,所以老政策不应成为阻碍下面我们就一起来看看,集中供热南方可以吗_南方集中供热存在的问题。

  专家:南方集中供热不应由政府主导,要靠市场化运作

  有网友在访谈中提出了一个观点,南方供热可走不同于北方集中供热旧模式,南方集中供热要在供热模式、机制上创新。北方集中供热大多由政府主导,南方则可采取市场主导的模式,以符合市场规则的方式来推动这件事。使用不同的方式方法来取暖!

  采暖专家萧评认为,北方模式是历史形成的,主要是政府主导的模式,下一步南方供热是不是可以考虑实行创新的机制,主要靠市场化运作,南方居民取暖的需求,本身就是一种市场的内需,这个市场可不可以创造出利润,据我了解现在很多制造商、供应商、服务商都在积极考虑这个问题。市场方法更多的是用市场化的机制,而不是主要依赖政府的行政资源,可以在政府的引导、支持下搞市场化运作。我很赞成这位网友的意见,南方供热可走不同于北方集中供热旧模式道路的提法。

  专家:南方供热没有该不该,只有愿不愿

  首先,有专家认为“南方人习惯湿冷,突然供热或致身体不适”,这种说法实在经不起推敲。如果北方没有集中供热,想必北方人也是会“习惯”。如果仅以“习惯”与否来判断一件事情有无改进的必要,眼下所有的改革议程是否都可以搁置不管?显然,这样的“习惯论”是不值一驳的。

  其次,除了每家每户的经济账,南方集中供热的最大争议是能耗问题。其实,现在南方家庭用电取暖的花费,效果虽然判若天壤,花费却一点不比北方低。在能耗上,现在南方家庭自行取暖也不比集中供热低,就算在整体采暖能耗上相对较低,也是以极大牺牲取暖的舒适度和取暖的范围为代价。

  再有,政府大楼20℃,百姓家中5℃,这是非常刺眼的温差对比。如果南方没有集中供热的必要,为何政府大楼都有集中供热?如果“南方人习惯湿冷”,为何唯独官员“习惯”不了?如果集中供热能耗大,为何政府大楼就该优先享受?

  现在的问题只有一个,政府愿不愿也给公众提供公共取暖的福利?诚如有论者所言,“过去供热对于北方是‘必需品’,而对于南方是‘选择品’,不供热最多影响生活质量。如今,供不供热更加关乎‘人心’冷暖”。

  专家:集中供热因地制宜,南方冬季不宜强制性统一采暖

  当有网友问,假如以后在南方也实现了供热,是否适应那里的气候条件?人们的身体素质能否适应时?萧评认为,这个问题可以分几个方面看:

  第一,南方冬季房屋保暖问题。南方人的习惯是空气流通,尤其不太喜欢长时间的密封居住环境,这个习惯与房屋保温,也就是保障热效率、防止热散失有关。

  第二,南方居民对湿度的感受和习惯与北方居民不同。如果按照现在这种北方模式,我想应该考虑在供热的同时考虑加湿,这种设备很多,就是保障室内一定的湿度。

  第三,南方居民冬季一定不要搞强制性统一采暖,确实有部分人在生理上不一定完全接受北方那样的热环境,所以不要搞“一刀切”。我注意到网上有争论,好像问题出在以偏概全上,我不建议用一个小现象来提出一个大道理,还是应该实事求是、因地制宜。

  专家:南方集中供热不要“大集中”要用“小集中”

  有网友在访谈提问,到底“南方集中供热”有多大程度的必要性和可行性?怎样走出第一步?

  萧评认为,对于南方集中供热的问题,有两点看法:一方面我不赞成盲目照搬目前的北方模式,也就是说不建议搞大集中;另一方面,可以考虑分布式的集中供热,换句话说可以叫小集中。

  至于如何起步,我考虑有几个方面:

  第一,在方向上建议主要考虑新能源,这和北方有区别;

  第二,在操作上以市场化为主,以政府扶持为辅;

  第三,一定要注意保温、保暖的问题。据我了解,现在有很多厂家都开始关注应用新能源作分布式集中供热,主要有地热、太阳能、生物质能、风能。我举个例子,在广大南方农村,特别是城乡结合部,很多企业提出利用农村秸秆做成燃料颗粒,配上燃烧炉具,开展取暖、做饭、洗澡、热炕等多位一体的系统工程。

  第四,大家知道我们国家光伏发电产业是全球最大的,前几年主要依靠国际市场,现在更多的考虑内需市场,我想下一步利用太阳能发电供热可能是技术进步、机制创新的一个主攻方向。

  萧评表示,他还有一个想法:我国南方居民冬季取暖在供热、采暖、保暖的模式上,可以对现有的北方模式有一个修正的尝试,就是尝试机制创新。南北方搞一个竞赛,针对北方模式的弱点,南方就不要重蹈覆辙,比如北方用老能源,南方就用新能源,北方主要靠政府主导,南方就主要靠市场主导,北方延用传统的管理模式,南方主要使用以互联网、智能化为特征的全新的管理运行模式。据其估计,在未来不长的时间内,北方模式将面临着调整、修正和改善,或许南方模式会成为北方学习的榜样。

  武汉政协委员:不集中供热留不住优秀人才

  “我前不久在《非诚勿扰》节目中看到一个片段。”政协委员邱结平说,节目中一位来自俄罗斯的优秀青年最终被一位女嘉宾青睐,但最后他仍放弃了这位女嘉宾,原因就是女嘉宾来自武汉。在这位青年看来,女嘉宾很好,武汉也是一个美丽的地方,但他受不了武汉的气候,夏天太热,冬天又太冷。“虽然是娱乐节目,但我一点都不觉娱乐。”邱结平说,一方面他对综艺节目上这对良缘很惋惜,但同时他也深感会有不少优秀人才因为武汉的冷而没留在武汉。

  60年前门槛不应成为阻碍集中供热的理由

  政协委员许以洪认为,我国冬季供热区域界线划分的提出距今已有60多年。当年武汉还没如今发展经济的状况和需求,但如今武汉发展国家中心城市,状况大不一样,所以老政策不应成为阻碍。

  把集中供热纳入“幸福武汉”范畴

  许以洪和邱结平建议把武汉“城市集中供热”工程纳入“幸福武汉”建设范畴,纳入城市规划的范围。

电话咨询
产品中心
在线询价
QQ客服